自2020年1月26日科比·布莱恩特及其女儿吉安娜在直升机坠毁事故中遇难以来,这场悲剧仍然牵动着全球人民的心。近日,有报道称科比在事故发生前就已知晓飞行风险,但仍然选择执意飞行。这一新闻引起了公众的广泛关注和讨论。
根据《洛杉矶时报》5月11日的报道,科比坠机事故的遇难飞行员家属表示,科比在事故发生前就已经知晓飞行的风险。这一消息让人们对科比的决策产生了质疑。那么,到底是怎样的情况导致了这一悲剧的发生呢?
科比对飞行风险的认识
据报道,在事故发生后不久,科比遗孀瓦妮莎在2月底正式起诉直升机所属公司Island Express,并指出在事故当天天气极为恶劣的情况下,直升机不应该起飞。而飞行员家属则表示,科比在事故发生前就已知晓飞行风险,责任不在飞行员。
根据《洛杉矶时报》的报道,科比坠机事故的遇难飞行员家属首次发声,表示科比在事故发生前就已经知晓飞行的风险。他们认为,科比作为乘客对自己的安全负有一定的责任。
科比是一位拥有私人直升机飞行许可证的资深飞行爱好者。他对于直升机的了解和经验远远超过一般乘客。在这起事故中,是否能将责任完全归咎于科比本人仍然存在争议。
法庭文件中的争议
根据最近提交的法庭文件,坠机飞行员的兄弟辩称,布莱恩特知道飞行的风险,并且自愿承担遇到的风险。他们认为,失事的责任应该由科比本人承担。
这一观点引起了公众的争议。一方面,科比作为乘客,是否应该对自己的安全负有更多的责任?另一方面,作为飞行员,坠机事故是否完全可以归咎于科比的决策?这些问题都需要进一步的调查和解答。
飞行员家人的辩词
飞行员家人在法庭文件中辩称,布莱恩特知道飞行的风险,并且自愿承担遇到的风险。他们认为,科比在事故发生前就已知晓天气状况不佳,但仍然选择了乘坐直升机。
根据报道,在这份法庭文件中,飞行员家人提供了一系列证据来支持他们的观点。例如,他们援引了科比和直升机运营公司之间的通信记录,证明科比在事故发生前就已经知晓天气状况不佳。
他们还指出,在当天其他航班纷纷取消或延误的情况下,科比仍然选择了乘坐直升机。这被认为是他对飞行安全没有足够重视的表现。
公众的不同观点
这一消息引发了公众的广泛讨论和争议。一些人认为,科比作为乘客应该对自己的安全负有更多的责任,他在事故发生前已经知晓飞行的风险,却仍然选择了乘坐直升机。
也有人持不同观点。他们认为,科比作为乘客可能并不了解具体的天气情况和飞行安全知识,因此无法做出准确的判断。作为飞行员,坠机事故是否完全可以归咎于科比的决策也存在争议。
目前针对科比坠机事故责任归属的争议还在继续。无论最后结果如何,这起悲剧都给我们带来了深刻的警示:在选择乘坐私人飞行工具时,一定要充分了解相关风险,并且对自己的安全负起更多的责任。
你如何看待这起悲剧及其中涉及的责任问题?欢迎在评论区分享你的观点。
还没有评论,来说两句吧...